Laila Robinson: Antecedente sobre la usa de anticonceptivos y aborto en los comunidades latinos

Antecedentes:

El predominio de anticonceptivos en EEUU es 78.2% (Ahmed et al., 2012). Es más probable que las mujeres latinas no usen ningún método anticonceptivo. También, las mujeres de las comunidades latinos tienen más probabilidades de usar métodos que son menos efectivos como condones y diafragmas. Además, las mujeres latinas tienen menos probabilidades de usar métodos que son más efectivos como los métodos hormonales (las píldoras anticonceptivas y las inyecciones) (Dehlendorf et al., 2014).

 

En 2018, había 15.511 personas que tenían abortos que vivían y eran tratadas por un aborto en Virginia (“CDCs” 2021). La tasa de abortos entre las mujeres latinas en los Estados Unidos es del 10,9%. Específicamente, la tasa de aborto para las mujeres latinas en Virginia es del 10,5%. Dado que el porcentaje en Virginia es cercano al porcentaje de todos los estados unidos, sabemos que el número de mujeres que reciben un aborto en Virginia es constante con el país en su conjunto. Muchas mujeres latinas tienen un aborto antes de las 10 semanas de gestación. Además, la tasa de aborto de las mujeres latinas es 1.7 veces mayor que la de las mujeres blancas no latinas (Kortsmit, 2020).

Prevencion:

Hay muchas opciones para la prevención de embarazo y la contracción de los ETS. Aquí están algunos ejemplos:

Opciones hormonales

Actualmente, solo hay opciones de control de la natalidad hormonal para mujeres o personas con anatomía femenina.

• Las píldoras anticonceptivas orales funcionan imitando los niveles hormonales durante períodos específicos en el ciclo menstrual de una mujer. Se pueden hacer con la hormona progesterona, estrógeno o una combinación de los dos. Este método requiere un uso diario.
• Las inyecciones anticonceptivas funcionan inyectando un derivado de la hormona llamada progesterona. Las inyecciones se administran cada tres meses.
• Los aparatos intrauterinos pueden ser hormonales o no hormonales. Los aparatos intrauterinos hormonales proporcionan anticoncepción hasta por 5 años y deben implantarse quirúrgicamente.
  

  https://unsplash.com/photos/Is-oKcKl7d0

Opciones físicas

A diferencia de los métodos anticonceptivos hormonales, las opciones que proporcionan una barrera física protegen contra las ETS

• Los condones masculinos vienen en muchos materiales diferentes. Puede estar hecho de látex, plástico, piel de cordero o ser derivado sintéticamente de plantas. Los condones de látex son los más eficaces para prevenir el embarazo y la transmisión de las ITS. En contraste con los otros materiales, los condones de piel de cordero son los únicos condones masculinos que no protegen contra las ITS.
  

  https://unsplash.com/photos/aNHBgtjoUDE

• Los diafragmas son dispositivos en forma de taza que encajan dentro de las paredes vaginales y que cortan el cuello del útero. Estos dispositivos están normalmente hechos de látex o silicio. Para ser eficaz, los diafragmas deben permanecer en la vagina por lo menos 6 horas después de la relación sexual, pero no más de 24 horas
• Los productos espermicidas son agentes químicos que matan los espermatozoides. para que los productos espermicidas sean eficaces, deben usarse por lo menos 10 a 15 minutos antes de la exposición a los espermatozoides. Cuando se combina con otros métodos anticonceptivos, los espermicidas pueden ser muy eficaces. Sin embargo, los espermicidas por sí mismos tienen baja eficacia y pueden causar irritación en la vagina o el pene.

*Toda la información en la sección anterior fue proporcionada por Charlie Colquitt en 2017.

 

 

Bibliografía

Ahmed, Saifuddin et al. “Maternal deaths averted by contraceptive use: an analysis of 172 countries.” Lancet (London, England) vol. 380,9837 (2012): 111-25. doi:10.1016/S0140-6736(12)60478-4

CDCs Abortion Surveillance System FAQs | CDC. 23 Nov. 2021, https://www.cdc.gov/reproductivehealth/data_stats/abortion.htm.

Colquitt, Charlie W., and Tonya S. Martin. “Contraceptive Methods: A Review of Nonbarrier and Barrier Products.” Journal of Pharmacy Practice, vol. 30, no. 1, Feb. 2017, pp. 130–35. SAGE Journals, https://doi.org/10.1177/0897190015585751.

Dehlendorf, Christine, et al. “Racial/Ethnic Disparities in Contraceptive Use: Variation by Age and Women’s Reproductive Experiences.” American Journal of Obstetrics and Gynecology, vol. 210, no. 6, June 2014, p. 526.e1-526.e9. ScienceDirect, https://doi.org/10.1016/j.ajog.2014.01.037.).

Kortsmit, Katherine. “Abortion Surveillance — United States, 2018.” MMWR. Surveillance Summaries, vol. 69, 2020. www.cdc.gov, https://doi.org/10.15585/mmwr.ss6907a1.